<ul id="5uxfi"></ul>

^{<thead id="5uxfi"></thead>}

關(guān)于“AI知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)自查與法律服務(wù)”需求的調(diào)查問卷

1. 您目前的企業(yè)/經(jīng)營主體屬于以下哪種類型？? 【單選題】

個體工商戶小微企業(yè)（員工＜50人）中小企業(yè)（員工50-300人）初創(chuàng)公司/工作室其他

2. 您所處的行業(yè)/領(lǐng)域是？? 【單選題】

電子商務(wù)（如淘寶、抖音、拼多多、亞馬遜等平臺賣家）文化創(chuàng)意/設(shè)計/自媒體科技創(chuàng)新/軟件開發(fā)制造業(yè)/消費(fèi)品其他

3. 在您的經(jīng)營過程中，是否曾遇到過以下知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題？? 【多選題】

擔(dān)心自己使用的文案、圖片、設(shè)計等侵犯他人權(quán)利自己的商標(biāo)、產(chǎn)品外觀疑似被他人仿冒收到過平臺侵權(quán)投訴或律師函曾主動維權(quán)但過程艱難、成本高昂暫未遇到過，但對此有擔(dān)憂完全沒遇到過，也不擔(dān)心

4. 當(dāng)前，您如何排查產(chǎn)品文案、圖片或外觀設(shè)計是否可能侵權(quán)？? 【多選題】

不主動排查，上架/發(fā)布后再說人工在多個網(wǎng)站（如商標(biāo)局、專利網(wǎng)）分散查詢，很麻煩委托律師或代理機(jī)構(gòu)排查，但費(fèi)用很高使用過一些在線的查重或圖片檢索工具其他

5. 如果您發(fā)現(xiàn)疑似被侵權(quán)（如產(chǎn)品被仿冒），您通常會如何處理？? 【多選題】

不知道如何處理，只能放任嘗試與對方溝通，但通常無效通過電商平臺官方渠道投訴尋求律師幫助，但覺得費(fèi)用高、流程長沒有遇到過此類情況

6. 在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，您認(rèn)為最大的挑戰(zhàn)是什么？? 【多選題】

專業(yè)服務(wù)（律師）費(fèi)用太高，負(fù)擔(dān)不起自己不懂法，不知道如何排查風(fēng)險維權(quán)過程太復(fù)雜、耗時太長侵權(quán)證據(jù)難以有效固定現(xiàn)有工具不準(zhǔn)，純AI工具誤報多新型侵權(quán)（如AI洗稿）難以識別其他

7. 您對“AI快速自查”功能的需求程度如何？? 【矩陣量表題】

（1-5分，1為非常不需要，5為非常需要）

文本侵權(quán)檢測

圖片/外觀專利檢測

商標(biāo)/專利風(fēng)險排查

8. “AI自查發(fā)現(xiàn)問題后，能直接在平臺內(nèi)對接律師進(jìn)行投訴或咨詢”，您認(rèn)為這種一體化服務(wù)對您的價值是？?

價值巨大，解決了“查出問題不知怎么辦”的核心痛點(diǎn)有一定價值，比分開找服務(wù)方便些價值不大，我可能只用自查或只找律師說不清

9. 如果單次AI自查報告（如檢測一個商品鏈接）費(fèi)用在10-50元，您是否能接受？? 【單選題】

完全可以接受，遠(yuǎn)低于人工成本可以考慮，具體看準(zhǔn)確性和效果價格偏高，希望有更低的套餐不能接受，希望完全免費(fèi)

10. 如果平臺提供“AI初篩+專業(yè)律師人工復(fù)核”的保障服務(wù)（準(zhǔn)確率更高，但價格略高于純AI），您的態(tài)度是？? 【單選題】

非常需要，愿意為更高的準(zhǔn)確性和可靠性付費(fèi)看情況，如果純AI足夠好就不需要不需要，只用最便宜的AI服務(wù)就行

11. 您最希望通過哪種渠道了解或使用此類服務(wù)？? 【多選題】

電商平臺（如淘寶、抖音服務(wù)市場）內(nèi)的應(yīng)用/插件獨(dú)立的網(wǎng)站或微信小程序通過產(chǎn)業(yè)園區(qū)、電商服務(wù)商推薦律師或合作伙伴推薦社交媒體廣告

12. 如果平臺初期尋找試點(diǎn)合作伙伴，提供免費(fèi)體驗名額，您是否感興趣？? 【單選題】

非常感興趣，愿意首批試用并反饋感興趣，可進(jìn)一步了解暫時不需要

13. 關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)，您還有哪些建議或特別期待的功能？? 【填空題】

更多問卷復(fù)制此問卷