<ul id="5uxfi"></ul>

^{<thead id="5uxfi"></thead>}

攀枝花市東區(qū)2025年政府投資項目評審費項目業(yè)主單位滿意度調(diào)查問卷

尊敬的項目業(yè)主單位：

您好！為客觀評價2025年度“政府投資項目評審費”項目的實施效果，進一步提升財政投資評審工作質(zhì)量和服務水平，特開展本次問卷調(diào)查。本問卷旨在收集您單位對攀枝花市東區(qū)財政投資評審工作的真實意見，調(diào)查結(jié)果將僅用于績效評價和改進工作。感謝您的支持與配合！

1. 您所在的單位名稱：

2. 您的身份是：

項目負責人/經(jīng)辦人單位分管領導財務負責人其他（請注明：______）

3. 2025年，您單位送審的財政投資評審項目數(shù)量約為：

1-2個3-5個6-10個10個以上

4. 您送審項目的主要類型為：

房建及市政工程交通及水利工程維修改造及裝飾裝修設備采購及安裝其他（請注明：______）

5. 您認為評審流程便捷性如何？（送審資料一次性告知是否清晰、明確，送審資料接收、審核是否高效順暢）

非常便捷比較便捷一般不太便捷很不便捷

6. 您認為評審效率及時性如何？（是否在承諾時限內(nèi)完成評審并出具報告，注：200萬以下7天；200-500萬10天；500-2000萬14天；2000-5000萬20天；5000萬以上25天）

非常及時較及時基本及時不太及時很不及時

7. 您認為評審專業(yè)公正性如何？（評審中對工程量、材料價格、取費等核增核減是否客觀公正，評審人員專業(yè)能力、業(yè)務水平是否滿足要求）

非常公正較公正基本公正不太公正很不公正

8. 您認為2025年財政投資評審工作的資金審減（節(jié)約）效果如何？

效果顯著，有效節(jié)約了財政資金效果較好，審減了一定比例的不合理支出效果一般，審減金額不大效果不明顯，與預期有差距不清楚

9. 您單位對評審報告中提出的修改建議或優(yōu)化意見，采納和落實情況如何？

全部采納，并落實到項目后續(xù)管理中大部分采納，對項目有實際幫助部分采納，有些建議不適用很少采納，建議與實際脫節(jié)不涉及

10. 您對2025年度東區(qū)財政投資評審工作的總體滿意度為：

非常滿意較滿意基本滿意不太滿意很不滿意

11. 您認為目前財政投資評審工作還存在哪些不足或需要改進的地方？（可多選）

評審時限過長，影響項目進度評審標準不統(tǒng)一，尺度把握不一致評審環(huán)節(jié)銜接不緊密，信息傳遞不及時對項目業(yè)主單位造價控制指導不足溝通協(xié)調(diào)不夠順暢評審人員專業(yè)性有待提高評審費用結(jié)算不夠及時其他（請注明：______）

更多問卷復制此問卷