<ul id="5uxfi"></ul>

^{<thead id="5uxfi"></thead>}

高校體育資源服務社區老年體育的調查問卷（高校體育教師卷）

尊敬的老師：

您好！感謝您參與本次調查。本問卷旨在了解您對高校體育資源服務社區老年體育的看法與建議，為探索可行路徑與模式提供參考。調查匿名，數據僅用于學術研究。謝謝您的支持！

一、基本信息

1. 您的性別:

男女

2. 您的年齡:

35歲及以下36-45歲46-55歲56歲及以上

3. 您的職稱:

助教講師副教授教授

4. 您所在高校類型:

本科院校高職院校

5. 您是否指導過社區老年體育活動或相關服務項目?

是，經常偶爾從未，但有興趣從未，且無興趣

二、對“銀色經濟”與老年體育的認知

6. 您是否了解“銀色經濟”這一概念?

非常了解了解一些聽說過，但不清楚完全不了解

7. 您認為當前社區老年體育服務的主要問題有哪些?

場地設施不足專業指導缺乏活動內容單一組織管理不規范資金短缺老年人參與積極性不高其他

8. 您認為高校體育資源服務社區老年體育的可行性如何?

非常可行可行一般不可行

三、高校體育資源現狀及可服務內容

9. 您所在高校目前向社區開放哪些體育資源?

體育場館（如操場、籃球館、羽毛球館等）體育器材體育教師或學生志愿者指導健康講座或培訓課程活動組織策劃幾乎沒有開放其他

10. 您認為高校最適合為社區老年體育提供哪些服務?

科學健身指導（如防跌倒、柔韌性訓練）運動健康測評（體適能、慢病運動干預）場地與設施共享老年體育課程/培訓體育志愿者服務組織老年體育賽事或活動運動損傷預防與康復指導其他

四、服務路徑與模式偏好

11. 您認為高校服務社區老年體育的最佳路徑是?

由學校體育部門主導，定期組織開放活動與社區/街道合作共建，簽訂協議依托學生社團或志愿團隊開展服務政府購買服務，高校提供專業支持市場化運作，適當收費服務其他

12. 您更傾向以下哪種服務模式?

“定時定點”開放模式（固定時間、場地）“訂單式”服務模式（根據社區需求定制內容）“培訓+指導”模式（培養老年體育骨干）“線上+線下”混合模式（線上課程+線下指導）“賽事+活動”帶動模式其他

13. 您認為高校服務社區老年體育應當收費嗎?

應完全免費可適當收取成本費（如場館維護費）可根據服務類型分類收費應由政府或社會資金支持，不向老人收費

五、困難與建議

14. 您認為高校在服務社區老年體育中面臨的主要困難是?

教師工作繁忙，時間精力不足學校缺乏政策或經費支持場地資源本身緊張缺乏與社區對接的機制老年人需求不明確或參與度低安全與責任風險（如運動損傷）其他

15. 您認為應如何激勵高校教師參與社區老年體育服務?

納入工作量計算或績效獎勵提供專項經費或補貼作為職稱評定或評優參考學校提供后勤保障（如交通、保險）社會認可與宣傳表彰其他

16. 您對高校體育資源更好地服務社區老年體育有何具體建議?（請簡要說明）

問卷到此結束，再次感謝您的支持！

更多問卷復制此問卷