<ul id="5uxfi"></ul>

^{<thead id="5uxfi"></thead>}

2026年《廣西社會科學》和《改革與戰(zhàn)略》雜志作者滿意度調(diào)查問卷

尊敬的作者：您好！為了解您對《廣西社會科學》和《改革與戰(zhàn)略》雜志的滿意程度，以便我們持續(xù)改進工作、提升服務質(zhì)量，特開展本次問卷調(diào)查。您的回答對我們至關重要，請根據(jù)您的實際體驗和感受填寫。本問卷采用匿名方式進行，所有數(shù)據(jù)僅用于統(tǒng)計分析，我們將嚴格保密您的個人信息。感謝您的支持與合作！

1. 您是否在《廣西社會科學》或《改革與戰(zhàn)略》雜志上發(fā)表過文章

是否

2. 您發(fā)表文章的雜志名稱

《廣西社會科學》《改革與戰(zhàn)略》兩者均有

3. 您最近一次在所選雜志發(fā)表文章的時間

1年以內(nèi)1-2年2-3年3-5年5年以上

4. 請對您在投稿過程中以下方面的體驗進行評價（1分表示很不滿意，5分表示很滿意）

1分（很不滿意）
2分（不太滿意）
3分（一般）
4分（比較滿意）
5分（很滿意）

投稿系統(tǒng)的便捷性

稿件處理流程的清晰度

編輯與您溝通的及時性

編輯與您溝通的專業(yè)性

審稿意見的公正性

審稿意見的建設性

審稿周期的合理性

5. 請對您對雜志以下方面的滿意度進行評價（1分表示很不滿意，5分表示很滿意）

1分（很不滿意）
2分（不太滿意）
3分（一般）
4分（比較滿意）
5分（很滿意）

雜志的學術影響力

雜志的編校質(zhì)量

雜志的排版印刷質(zhì)量

雜志的發(fā)行與傳播效果

6. 總體而言，您對所選雜志的滿意程度如何

很不滿意不太滿意一般比較滿意很滿意

7. 您向其他學者推薦該雜志的可能性有多大（0分表示極不可能，10分表示極有可能）

不可能

極有可能

8. 您認為所選雜志在哪些方面做得較好（可多選）

學術質(zhì)量高審稿流程規(guī)范編輯服務態(tài)度好傳播范圍廣品牌影響力強數(shù)字化服務便捷

9. 未來，您是否愿意繼續(xù)向《廣西社會科學》或《改革與戰(zhàn)略》雜志投稿

非常愿意比較愿意一般不太愿意非常不愿意

10. 您對《廣西社會科學》和《改革與戰(zhàn)略》雜志的其他意見或建議

更多問卷復制此問卷

^{<sub id="cxlfm"></sub>}